امروزه مصرف کنندگان تمایل دارند به دنبال محصولات اخلاقی و پایدار باشند. این امر باعث ایجاد مارکهای مسئول میشود، مانند Lush Fresh Handmade Cosmetics ، که ۱۰۰ درصد لوازم آرایشی گیاهی را ارائه میدهد، یا Fairphone ، که تلفنهایی با منبع مسئول ارائه میدهد، یا Patagonia ، که بر تولید اخلاقی محصولات خود تمرکز میکند (Gursawska et al. 2017) . نمونه هایی از فنلاند می تواند شامل تولید کننده فنجان نوشیدنی بدون پلاستیک Kotkamills و همچنین شرکت مواد زیستی Sulapac باشد.
زمانی که بسیاری از مشتریان شرکتهایی را که به شیوهای غیراخلاقی یا ناپایدار عمل کردهاند، مانند موارد بریتیش پترولیوم و نشت نفت در خلیج مکزیک در سال 2010 یا رسوایی آلایندگی فولکس واگن در سال 2015، رها میکنند، این میتواند به شکل معکوس نیز عمل کند. نمونه دیگری را می توان از مطالعه میلتون در سال 2017 یافت که شامل نظرسنجی هایی از سوئد، فنلاند و استونی بود. نتایج نشان می دهد که اکثریت مردم فکر می کنند که شرکت ها باید در حل مشکلات اجتماعی مشارکت داشته باشند.

طبق مطالعه میلتون، سهم پاسخ دهندگانی که با عبارت «شرکت ها باید در حل مشکلات اجتماعی مشارکت داشته باشند» موافق هستند.
با توجه به شورای تحقیق و نوآوری به رهبری نخست وزیر وقت جوها سیپیلا، فنلاند تا سال 2030 بهترین محیط جهان برای نوآوری خواهد بود. سطح سرمایه گذاری های RDI (تحقیق، توسعه و نوآوری) نیز در تمام سطوح افزایش خواهد یافت. از 2.7 درصد فعلی به 4 درصد تولید ناخالص داخلی می رسد. اما نوآوری به خودی خود نتایج مثبتی را تضمین نمی کند. بنابراین چگونه می توان مطمئن شد که فعالیت نوآوری که ما سرمایه گذاری می کنیم ما را به سمت آینده ای بهتر و پایدارتر می برد؟
معیارهای ارزیابی اضافه شده یا مدیریت کیفیت نیازی به جلوگیری از توسعه و نوآوری ندارد. مدتهاست که در زمینه نوآوری پذیرفته شده است که گنجاندن ذینفعان و مشتریان در فرآیند توسعه می تواند تأثیر مثبتی بر نحوه دریافت نوآوری در جامعه و همچنین در بین گروه های هدف داشته باشد. این امر همچنین می تواند تأثیر مثبتی بر شهرت سازمان داشته باشد، ارتباط با مشتریان و کاربران نهایی را تقویت کند و همچنین اعتماد را به ایمنی و مشروعیت نوآوری مورد نظر بیافزاید. این به نوبه خود می تواند خطرات را کاهش دهد و می تواند به جلوگیری از عواقب ناخواسته کمک کند. یکی از راههای نزدیک شدن به این موضوع، معرفی روشهای RRI (تحقیق و نوآوری مسئولانه) است.
معرفی تحقیق و نوآوری مسئولانه
اساساً RRI به معنای روشهای تحقیق و نوآوری مسئولانه است، اما همچنین به عنوان یک عنصر کلیدی در برنامه افق 2020 اتحادیه اروپا در مورد تحقیق و نوآوری عمل میکند. RRI همچنین می تواند به عنوان یک تغییر مسئولیت به سمت یک رویکرد جمعی و توزیع شده به مسئولیت با گنجاندن چندین بازیگر جامعه در فرآیندهای مختلف تحقیق و نوآوری درک شود.

تحقیق و نوآوری مسئول همچنین به عنوان چتر گسترده ای عمل می کند که جنبه های مختلف رابطه بین تحقیق و توسعه و جامعه را به هم متصل می کند: مشارکت عمومی، دسترسی آزاد، برابری جنسیتی، آموزش علمی، اخلاق، و حکومت. در اینجا، یکی از ویژگی های کلیدی گرد هم آوردن بازیگران مختلف از حوزه های مختلف مانند محققان، سیاست گذاران، مربیان، بازیگران تجاری و نمایندگان جامعه مدنی است. به این ترتیب نتایج یادگیری نیز از این فرآیند وجود خواهد داشت.
این همچنین امکان معرفی رویکردهای اجتماعی در مقیاس بزرگتر را فراهم می کند تا جنبه اجتماعی حیاتی گنجاندن را حفظ کند، که در زمان کنونی بیش از پیش مرتبط شده است. RRI همچنین به عنوان بخشی از راه حل برای چالش های بزرگی که توسط کمیسیون اروپا مشخص شده است عمل می کند. این چالش ها شامل نگرانی های جهانی مانند امنیت غذایی، انرژی پاک، جوامع ایمن و اقدامات آب و هوایی است.
رویکرد RRI توسط کمیسیون اروپا راهاندازی شد. یکی از راههایی که میتواند روشهای RRI را گسترش دهد، معیارهای تأمین مالی است. EC یک تامین کننده مالی اصلی برای تحقیقات در اروپا است و دستورالعمل های آن با توجه به اهداف و روش شناسی که سهامداران مختلف درگیر در اقدامات تحقیقاتی باید دنبال کنند، نقش مهمی ایفا می کند. یکی از ابزارهایی که می توان استفاده کرد، اضافه کردن RRI به عنوان بخشی از معیارهای تامین مالی است.
نمونه هایی از تحقیق و نوآوری مسئول: پروژه MARIE

MARIE (جریان اصلی نوآوری مسئول در اروپای S3) یک پروژه بین المللی Interreg Europe با بودجه اتحادیه اروپا است که به دنبال گسترش راه های مسئول برای نوآوری و انجام تحقیقات است. این به صورت منطقه ای با شرکای 8 منطقه در سراسر اروپا انجام می شود، با هدف بهبود سیاست عمومی منطقه ای و ارتباط RRI با محصولات، فرآیندها، طراحی خدمات، تولید و همچنین توزیع.
شورای منطقه تامپره یک فراخوان با بودجه اتحادیه اروپا برای تامین مالی در زمینه هوش مصنوعی انجام داد که شامل یک عنصر مسئولیت اضافی به عنوان معیار بود که توسط پروژه MARIE ارائه شد. شاخصهای مسئولیتپذیری، در عمل شامل چهار معیار مختلف بود: اخلاق، مشارکت، ایمنی و قابلیت اطمینان و همچنین شفافیت و باز بودن. همه این موضوعات باید در تمام مراحل پروژه تامینشده، از مرحله توسعه به بعد تا اثرات واقعی پروژهها، در نظر گرفته شوند.
ضوابط مسئولیت در قالب سوالاتی اضافه شد که به شرح زیر است. «فرآیند نوآوری از چه راه هایی بازتاب دهنده باز بودن است» و «چگونه پاسخگویی و امنیت اقدامات و نتایج پروژه ها تضمین می شود» و «کدام بازیگران و ذینفعان در فرآیندهای توسعه و نوآوری شرکت خواهند کرد و چرا».
این پروژه با درخواست های مالی اضافی در آینده نزدیک ادامه خواهد یافت و هدف همچنان تقویت RRI به عنوان بخشی از R&I در اروپا در سال های آینده خواهد بود. در پروژه MARIE ذکر شده است که این معیارهای آزمایشی مسئولیت یک آزمایش بی نظیر در سطح اتحادیه اروپا است. برخی ابتکارات وجود دارد، اما رویکرد کیفی و آماده برای استفاده توسط ذینفعان پروژه ارزشمند دیده شده است.
خلاصه
در مجموع، به نظر میرسد روند روشنی وجود دارد که در آن مسئولیت به برابری جنسیتی و ارزشهای زیستمحیطی به عنوان هنجار جدید ملحق میشود. این روند راه خود را از طریق اتحادیه اروپا باز کرده است و در سیستم دولتی خودمان نیز جا پیدا کرده است. رویکرد پیشگام MARIE در مورد معیارهای اضافی مسئولیت در فراخوان های تأمین مالی، تنها به عنوان یک نمونه عملی از چگونگی گسترش اصول مسئولیت در اتحادیه اروپا عمل می کند.
بدون نظر