حتی در دوران کودکی نسبی خود، پرینت سه بعدی فهرست عظیمی از امکانات را ایجاد کرده است: ترازهای دندانی برای صاف کردن دندانهای شما، اسباببازیهای منحصربهفرد برای فرزندان شما، پروتزهای سفارشی ارزان قیمت برای افراد مبتلا به کمبود اندام، و بازیابی آثار فرهنگی گمشده یا از بین رفته . همچنین می توان از آن برای ایجاد سلاح های گرم غیرقابل ردیابی و یک منبع بی پایان از نقض حق نسخه برداری استفاده کرد.
درست مانند زمانی که اینترنت توسعه یافت، چاپ سه بعدی درها را به روی فرصت ها و مزایای شگفت انگیز و همچنین برخی از خطرات غیرقابل انکار باز می کند. که «تولید افزودنی» نیز نامیده می شود، چاپ سه بعدی نوآوری واقعاً غیرمتمرکز و دموکراتیک شده را قادر می سازد هنجارهای قانونی، اقتصادی و اجتماعی سنتی را به چالش بکشد. محصولات بالقوه معیوب و کالاهای تقلبی دوباره در میان نگرانی های اصلی قرار دارند. برخی از مردم در حال حاضر خواستار مقررات پیشگیرانه چاپ سه بعدی بر این اساس هستند.
اما هنگام ایجاد قوانین و قوانین حاکم بر این روش جدید نوآوری، باید صبور و محتاط باشیم، نه عجول و نگران. من و همکارم آدام مارکوس، به عنوان محققانی که مسائل مربوط به سیاست فناوری را مطالعه کردهایم، پیشنهاد میکنیم که آزمایشهای گسترده بدون مقررات یا محدودیت را مجاز کنیم، مفهومی که آن را « نوآوری بدون مجوز » مینامیم . با توسعه مشکلات، می توان با آنها به عنوان واقعیت برخورد کرد، نه فرضی.
ما یک نقشه راه برای این رویکرد به نوآوری فناوری داریم زیرا این همان نقشه ای است که دولت کلینتون دو دهه پیش برای اینترنت اتخاذ کرد. چارچوب آن برای تجارت الکترونیک جهانی در سال 1997 گفت که دولت ایالات متحده در نظر دارد که «بخش خصوصی باید رهبری کند [و] اینترنت باید به عنوان یک عرصه بازار محور توسعه یابد نه یک صنعت تنظیم شده». دولت استدلال کرد که هدف “تشویق خودتنظیمی صنعت” و “دخالت یا مداخله حداقل دولت” بود تا “از محدودیت های ناروا در تجارت الکترونیک جلوگیری شود”.
یک ایمیل هفتگی با تجزیه و تحلیل مبتنی بر شواهد از بهترین محققان اروپا
مزایای عظیم
«شبکه دقیقاً به این دلیل رونق گرفت که دولتها – در اکثر موارد – به اینترنت اجازه دادند که به طور ارگانیک رشد کند، با جامعه مدنی، دانشگاه، بخش خصوصی و نهادهای استاندارد داوطلبانه که در توسعه، بهرهبرداری و حکمرانی همکاری میکنند.»
نظرسنجی سالانه Booz & Company از نوآورترین شرکت های جهان نشان می دهد که هشت مورد از 10 شرکت برتر در ایالات متحده مستقر هستند. اکثر آنها در محاسبات، نرم افزار یا سایر فناوری های مبتنی بر اینترنت درگیر هستند. اما داستان موفقیت مهمتر شامل تعداد بیشماری نوآوران دیجیتال کوچک است که همیشه برای ارائه ابزارها و خدمات جدید هیجانانگیز ظاهر میشوند.
اگر قانونگذاران امروزی بخواهند بار دیگر از نوآوریهای بدون مجوز استقبال کنند، تولید افزودنی میتواند از همین چشمانداز سود ببرد.
واگذاری صحیح مسئولیت قانونی
یکی از راههای مشخصی که سیاستگذاران میتوانند به آن هدف دست یابند، گرفتن صفحه دیگری از روزهای اولیه اینترنت است. در قانون ارتباطات از راه دور در سال 1996، قانونگذاران برای وب سایت هایی که محتوای ایجاد شده توسط دیگران را میزبانی می کردند، حمایت های قانونی ایجاد کردند. این مثل این بود که به صاحب یک تابلوی اعلانات عمومی بگوییم که اگر کسی چیز بدی روی آن پست کند نمی توان از او شکایت کرد. این حرکت به تشویق گفتار و تجارت آنلاین پر جنب و جوش تر کمک کرد.
ممکن است یک سپر مسئولیت مشابه برای واسطههای چاپ سهبعدی مورد نیاز باشد تا اطمینان حاصل شود که تهدید دعوای قضایی بیش از حد، نوآوری را خنک نمیکند. سازندگان دستگاهها و اپراتورهای وبسایتهایی که طرحهای اولیه برای اشیاء پرینت سهبعدی را میزبانی میکنند، نباید در قبال کارهایی که دیگران با آن طرحها انجام میدهند، مسئول باشند.
در صورتی که یک شهروند معمولی از آنها برای ساختن سلاح یا وسایل پزشکی که به دیگران آسیب می زند استفاده کند، سازندگان پرینترهای سه بعدی نیز نباید مسئول باشند. افرادی که از پرینترهای سه بعدی برای ایجاد آسیب استفاده می کنند، باید مسئول هر گونه آسیب باشند، نه سازندگان فناوری های همه منظوره.
همچنین ممکن است در برابر ادعاهای مربوط به مالکیت معنوی به نوعی از این حمایت مسئولیتی نیاز باشد. خوشبختانه، ما دوباره میتوانیم بر اساس قانون اینترنت موجود، که سایتهایی مانند یوتیوب و فلیکر را که به محتوای مشارکتشده توسط کاربر وابسته هستند، از مسئولیت نقض حق نسخهبرداری آزاد میکند، تا زمانی که از قانون حق نسخهبرداری هزاره دیجیتال در سال 1998 تبعیت کنند.
تحت DMCA، تا زمانی که واسطههای آنلاین بهمحض دریافت اطلاعیه در مورد آن، مطالب منتسب به نقض حق نسخهبرداری را فورا مسدود یا حذف کنند، نمیتوان از آنها به دلیل داشتن نقشی در نقض حق نسخهبرداری شکایت کرد. تعجب آور نخواهد بود اگر ببینیم که فرآیند “اعلام و حذف” به خدمات و پلتفرم های چاپ سه بعدی گسترش یافته است.
در حال حاضر چشم انداز نامشخص است، نه مقرراتی و نه قولی برای محتاط بودن در مورد معرفی آن.
آماده سازی زمینه برای نوآوری واقعی
البته، مشکلاتی پیش خواهد آمد، اما زمانی که این مشکل پیش میآید، نباید برای معرفی مقررات چاپ سهبعدی جهش کنیم. اول، ما باید قوانین موجود را اعمال کنیم – قوانینی که برای مثال بر قراردادها و حقوق مالکیت، و مبارزه با کلاهبرداری حاکم است. همچنین، کمیسیون تجارت فدرال و دادستان های کل ایالت از اختیارات گسترده ای برای حمایت از مصرف کننده برای نظارت بر “اعمال یا اقدامات ناعادلانه یا فریبنده” که ممکن است رخ دهد، دارند.
تلاش های آموزشی نیز ضروری خواهد بود. خوب یا بد، هر گونه تلاشی برای تنظیم آثار چاپ سه بعدی بسیار دشوار خواهد بود. راه حل های فراتر از مقررات مورد نیاز خواهد بود. صنعت، سازمانهای غیرانتفاعی و سازمانهای دولتی میتوانند با همکاری یکدیگر دستورالعملهای معقولی برای استفاده مناسب از این فناوریها ایجاد کنند. دروس برای دانشآموزان میتواند خطرات مرتبط با ساخت برنامههای خاص چاپ سه بعدی را توضیح دهد که ممکن است اثرات بالقوه خطرناک اجتماعی، از جمله سلاحها یا محصولات تقلبی داشته باشد. صنعت همچنین می تواند بهترین شیوه های داوطلبانه و دستورالعمل های توسعه دهنده را توسعه دهد.
در پایان، در مورد تولید مواد افزودنی، دلیل بیشتری برای خوش بینی وجود دارد تا بدبینی. مانند اینترنت قبل از آن، پرینت سه بعدی یکی دیگر از فناوری های مهم مولد است. این می تواند خلاقیت نسل بعدی نوآوران را آزاد کند و محصولات و خدمات کاملاً جدید و غنی کننده زندگی را در این فرآیند تولید کند. ما باید حداقل به همان اندازه که بر محافظت از خود در برابر آسیب های احتمالی تمرکز می کنیم، بر محافظت از احتمالات نوآوری تمرکز کنیم.
بدون نظر