قوانین جدیدی که برای محافظت از کسب‌وکارهای کوچک از قربانی شدن شرایط قراردادهای ناعادلانه طراحی شده‌اند، ممکن است به برگرداندن توازن قدرت به نفع کشاورزان کوچک‌تر کمک کند، به‌ویژه زمانی که نوآوری‌های مربوط به داده‌ها مطرح می‌شود.

در نوامبر 2016، رژیم فعلی حمایت استرالیا در برابر شرایط قرارداد ناعادلانه برای مصرف‌کنندگان به منظور پوشش شرایط ناعادلانه در قراردادهای استاندارد از پیش چاپ شده برای مشاغل کوچک گسترش خواهد یافت . من در حال مطالعه تأثیر این تغییرات بر تعداد زیادی از قراردادهای فرم استانداردی هستم که کشاورزان به طور روزانه با آنها سروکار دارند، به ویژه قراردادهای مرتبط با کشاورزی دیجیتال.

زمان زیادی نمی‌گذرد تا شاهد انبوهی از ربات‌های کشاورزی، تراکتورهای بدون راننده و پهپادهای خودران و جلوگیری از برخورد در مزارع باشیم. این فناوری های دیجیتال فرصت های غیرقابل انکاری را برای افزایش بهره وری برای کشاورزان به ارمغان می آورد.

با این حال، برای هر فناوری کشاورزی دیجیتالی اتخاذ شده، یک فرم استاندارد توافقنامه “شرایط استفاده” توسط کشاورزان منعقد می شود. این امر جمع آوری و تجمیع داده های مزرعه را توسط فناوری تنظیم می کند.

داده های مزرعه به عنوان یکی از با ارزش ترین چیزهایی که کشاورزان در حال حاضر برداشت می کنند دیده می شود زیرا می توان از آن برای پیش بینی مدل های تجاری برای همه جنبه های کشاورزی استفاده کرد. بسیاری از این قراردادهای “شرایط استفاده” می توانند یک طرفه باشند، زیرا به شرکت های کشاورزی توانایی توسعه این مدل ها را می دهند، در حالی که کشاورزان فاقد این اطلاعات هستند.

گسترش قانون برای پوشش شرایط قراردادهای ناعادلانه برای مشاغل کوچک

قوانین جدید قراردادهای ناعادلانه از مشاغل کوچک حمایت می کند – به عنوان مشاغلی که کمتر از 20 نفر را استخدام می کنند. در حالی که استثنائات قابل توجهی وجود دارد، بسیاری از تولیدکنندگان اولیه مشاغلی را اداره می کنند که تحت این تعریف تجارت کوچک قرار می گیرند، این شامل صنایع لبنی و باغبانی می شود.

شرایط ناعادلانه در قراردادهای فرآوری شیر که علیه کشاورزان لبنیات در ویکتوریا اعمال می شود، تنها نمونه ای از تأثیری است که شرایط قرارداد ناعادلانه می تواند بر یک صنعت داشته باشد. این موضوع اکنون موضوع بررسی کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا نیز می باشد.

طبق جدیدترین تغییرات، یک شرط قرارداد در صورتی که این سه معیار را داشته باشد ممکن است باطل و غیرقابل اجرا اعلام شود:

  1. قرارداد یک قرارداد فرم استاندارد برای عرضه کالا و خدمات (از جمله خدمات مالی) یا فروش یا اعطای سود در زمین است.
  2. در مواردی که قیمت اولیه قابل پرداخت تحت قرارداد از 300000 دلار استرالیا برای قراردادهای کوتاهتر از 1 سال (یا 1000000 دلار استرالیا برای قراردادهای بیش از 12 ماه) تجاوز نمی کند.
  3. اصطلاح ناعادلانه است

از نظر شرط سوم، شرایط به عنوان “ناعادلانه” تعریف می شود که در آن:

  • آنها می توانند باعث عدم تعادل قابل توجهی در حقوق و تعهدات طرفین شوند
  • به طور منطقی لازم نیست که از منافع مشروع طرف متکی بر این مدت محافظت شود
  • زیان مالی یا غیر آن متحمل می شود.

در بررسی اینکه آیا شرایط منفرد ناعادلانه هستند – میزان شفافیت آنها و نحوه ارتباط آنها با قرارداد به عنوان یک کل بررسی می شود. به زبان ساده، شفافیت به این معنی است که شرایط به زبان ساده خوانا و به وضوح و به راحتی در دسترس هر طرفی است که تحت تأثیر شرایط یا قرارداد قرار می گیرد.

قراردادهای فرم استانداردی که قوانین جدید در مورد آنها اعمال می شود، توسط یک طرف تهیه می شود و به طرف دیگر ارائه می شود که فرصت کمی برای مذاکره در مورد شرایط قبل از ورود دارد یا اصلاً وجود ندارد. قراردادهای خاصی بین شرکت های فناوری اطلاعات و کشاورزان وجود دارد که طبق قانون جدید می تواند ناعادلانه تلقی شود.

برای مثال، شرکت‌های کشاورزی دست در دست هم با شرکت‌های فناوری اطلاعات برای توسعه فناوری‌های کشاورزی دیجیتال جدید، مانند خرید شرکت Climate Corp (که در سیستم‌های دیجیتال متخصص هستند) توسط غول تجاری مونسانتو در ایالات متحده کار می‌کنند. کشاورزان با قراردادهای داده ای از این شرکت ها به عنوان بخشی از استفاده از فناوری های آنها موافقت می کنند.

اغلب این قراردادها از قراردادی استفاده می کنند که در آن کلیک روی نماد «موافقم» به معنای رضایت با شرایط مجوز نرم افزار است. این را نمی توان یک فرآیند کاملاً کامل یا شفاف برای درک اطلاعات قرارداد در نظر گرفت.

چگونه تغییرات ممکن است بر کشاورز دیجیتال تأثیر بگذارد

«شرایط استفاده» تعبیه‌شده در فناوری‌های کشاورزی دیجیتال پیچیده است، معمولاً غیرقابل مذاکره است و هنگام پذیرش فناوری، بر اساس «آن را بگیر یا بگذار» ارائه می‌شود. بسیاری از شرایط موجود در این قراردادهای داده (که مربوط به مالکیت، حریم خصوصی، امنیت و به اشتراک گذاری داده های مزرعه با اشخاص ثالث است) در رابطه با این آخرین اصلاحات شرایط ناعادلانه دقیقاً شفاف تلقی نمی شوند.

چاپ کوچک در برخی موارد در زیر لایه‌هایی از خط‌مشی‌ها قفل می‌شود که فقط در برخی از وب‌سایت‌های شرکت‌های کشاورزی یافت می‌شوند. سپس این عدم تعادل قدرت بین برخی از مشاغل چند ملیتی کشاورزی و مشاغل کشاورزی کوچک ایجاد می کند. این به این دلیل است که اغلب کشاورزان از شرایطی که بر اساس آن به داده های مزرعه خود دسترسی می دهند آگاه نیستند.

کشاورزان مدت‌هاست که نگران امنیت و حریم خصوصی داده‌های خود و اینکه آیا پس از جمع‌آوری و جمع‌آوری داده‌های خود، حق دسترسی به داده‌های خود را دارند یا خیر. گزارش اخیر نشان داد که اکثر کشاورزان ارزشی را در به اشتراک گذاری داده ها با همتایان خود می دانند، اما حفظ حریم خصوصی همچنان یکی از نگرانی های اصلی است.

آخرین تمدید قانون برای پوشش قراردادهای مشاغل کشاورزی کوچک، فرصت طلایی را برای شرکت های بزرگ داده های کشاورزی فراهم می کند تا با در نظر گرفتن نگرانی های کشاورزان، قراردادهای خود را بررسی کنند. شرایطی که از نظر منطقی برای محافظت از منافع آنها بیش از حد به نظر می رسد باید برای اطمینان از حفظ حریم خصوصی و امنیت داده های کشاورزان به اندازه کافی مورد بازنگری قرار گیرند.

امیدواریم این تغییرات تا حدودی به سمت یک محیط قراردادی شفاف‌تر، منصفانه‌تر و عادلانه‌تر پیش برود که در آن گفتگو و مذاکره بخشی از آینده داده‌های بزرگ کشاورزی شود.

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *