جنگ‌های فناوری این هفته انحراف بزرگی به سمت چپ گرفت. شرکت‌ها که دیگر از به‌روزرسانی تلفن‌هایشان راضی نیستند، تمام جیمز باند را به امید دستیابی به نوآوری بزرگ بعدی به دست آورده‌اند. در حالی که یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌ها در فناوری خود را با عینک گوگل مشغول می‌کند، رقبای آن به مچ دست ما نگاه می‌کنند. سامسونگ در چند روز گذشته اپل را شکست داده و اولین کسی است که از یک “ساعت هوشمند” رونمایی کرده است و سونی نیز چندان از آن عقب نمانده است. مدتی است که در این زمینه کار کرده است، اما در حال آماده شدن برای عرضه Smartwatch 2 خود در این ماه در تلاش برای مقابله با سامسونگ است.

Galaxy Gear سامسونگ 299 دلار قیمت دارد و می تواند تماس تلفنی برقرار کند، وب گردی و عکس بگیرد. علاقه مندان به ما خواهند گفت که همه ما باید با این نوآوری همراه باشیم، حتی اگر این ساعت ها به نظر می رسد که مستقیماً از یک فیلم اکشن دهه 1980 خارج شده اند. همه ما در ابتدا این ایده را مسخره می‌کردیم که روزی در هر لحظه بیدار می‌شویم بدون تلفن در جیب خود زندگی کنیم، اما اکنون فکر این که موبایلمان را اشتباهی در خانه بگذاریم برای ایجاد لرز کافی است. بنابراین آیا می‌توان همان داستان را برای ساعت هوشمند هم تکرار کرد؟

پرونده علیه

برخی از ویژگی هایی که سامسونگ و شرکت آن را به عنوان نقاط اصلی فروش می دانند کمی گیج کننده هستند. اول، هر دوستدار فناوری از تجربیات استفاده از آی‌پاد نانو و روزهای اولیه دوربین‌های دیجیتال می‌داند که وعده‌های بزرگ درباره فیلم‌های کوچک می‌تواند به ناامیدی ختم شود. چند نفر واقعاً چیزی را روی صفحه نمایش نانو خود تماشا کردند، فقط به این دلیل که اپل این امکان را فراهم کرد؟ به طور مشابه، صفحه نمایش 1.63 اینچی Galaxy Gear برای تماشای راحت هر فیلم طولانی بسیار کوچک است و دوربین 1.9 مگاپیکسلی برای گرفتن عکس با کیفیت واقعی بسیار کوچک است.

به نظر می‌رسد با استفاده از تجهیزات «هندزفری» در این ساعت‌های هوشمند، تماس‌های تلفنی برقرار می‌شود و به موسیقی گوش می‌دهند. این باعث می‌شود که نتوانید به‌جای داشتن دستگاهی معادل آن در جیب، متوجه مزیت واقعی پوشیدن دستگاه روی بازو شوید. ویژگی‌های تشخیص صدا وجود دارد که به کاربران امکان می‌دهد پیام‌ها را پیش‌نویس کنند، آلارم‌ها را تنظیم کنند و وضعیت آب و هوا را بررسی کنند، اما اینها را می‌توان با تلفن انجام داد، اما اغلب انجام نمی‌شوند.

هیاهویی که سیستم‌های کنترل صوتی را در تلفن‌ها، مانند سیری اپل، احاطه کرده بود، به نظر نمی‌رسد با جذب آن مطابقت داشته باشد. مردم فقط نمی خواهند فعالیت ها و علایق خود را برای عموم مردم اطراف خود، چه استفاده از تلفن یا ساعت، پخش کنند. آنها هنوز وسایل شخصی هستند و ما می‌خواهیم یادآوری‌ها در مورد مسائل شخصی‌مان به همین شکل باقی بماند.

در مورد مرور وب در حال حرکت، این بیشتر از هر ویژگی دیگری به یک رابط کاربری خوب نیاز دارد. همانطور که با طیف وسیعی از دستگاه های اپل می بینیم، با کوچکتر شدن صفحه نمایش و ساده تر شدن رابط کاربری، تجربه مرور وب برای کاربر پیچیده تر می شود. پیمایش در وب‌سایت‌های بزرگ یا تلاش برای وارد کردن کلمات در جستجو با استفاده از صفحه‌کلید کوچک پیچیده‌تر می‌شود و می‌تواند به‌طور جدی از بین برود. من شخصاً از iPhone، به iPad، به لپ‌تاپم به این ترتیب حرکت می‌کنم، بسته به اینکه چقدر تجربه مرور وب «جدی» دارم. اگر من فقط برخی از اطلاعات اولیه را در گوگل جستجو کنم، تلفن من به شما کمک می کند، اما دستگاه های بزرگتر واقعاً باید برای هر چیز دیگری به بازار بیایند. من ساعت های هوشمند را در انتهای این سلسله مراتب می بینم.

بنابراین، جدای از ترفندهای جالب به سبک جیمز باند، تنها مزیت در این مرحله به نظر می رسد اندازه و در دسترس بودن دستگاه باشد. هیپسترها دیگر مجبور نخواهند بود برای بیرون آوردن گوشی خود از جیب شلوار جین تنگ خود بجنگند. این یک پیروزی بزرگ برای بخش‌هایی از شرق لندن است، اما به سختی می‌تواند بازی را تغییر دهد.

مورد برای

بنابراین این ساعت ها خیلی کوچک، بیش از حد آزار دهنده هستند و به خوبی لپ تاپ شما نیستند. چرا می خواهید یکی بخرید؟ زیرا افرادی که باعث می شوند آنها فکر کنند شما باید. به گفته یکی از تحلیلگران تجاری که این هفته با بلومبرگ مصاحبه کرد، شرکت های فناوری ساعت های هوشمند را دوست دارند زیرا آنها “دستگاه های شخصی هستند که برای مصرف کنندگان بسیار قابل مشاهده هستند”. با یک ساعت، مصرف‌کننده فوراً تبدیل به یک تبلیغ پیاده‌روی می‌شود و آشکارا برای فروشنده جذاب است. ممکن است خود کاربران نخواهند که آنها قابل مشاهده باشند، اما در صورتی که مزایا به اندازه کافی بزرگ باشند، ممکن است دید را بپذیرند. واکنش کلی افرادی که عینک گوگل را امتحان کرده‌اند این بوده است که تجربه‌ای که این دستگاه ارائه می‌دهد باعث می‌شود وقتی در خیابان قدم می‌زنید مانند یک احمق جایزه به نظر برسید.

گروهی هستند که می‌توانند ساعت‌های هوشمند را از همان ابتدا کار کنند، قبیله‌ای که قبلاً دستگاه‌های هوشمند را به عنوان لوازم جانبی مد می‌دانستند. درست همانطور که آی پاد جامعه را برای آیفون آماده کرد – اساسا یک آی پاد با قابلیت های تلفن و مرور وب – این شباهت های بین ساعت هوشمند و مچ بند تناسب اندام است که در نهایت استفاده از ساعت هوشمند را از نظر اجتماعی قابل قبول می کند.

مچ بندهایی مانند Nike+ بیشتر و بیشتر رایج می شوند زیرا مردم از پتانسیل استفاده از دستگاه های شخصی برای ردیابی سطح سلامت و تناسب اندام خود استقبال می کنند. شما نمی خواهید سیری در شعاع 10 متری به همه بگوید که یک ساعت دیگر در کلینیک GUM قرار ملاقات دارید، اما ممکن است بیشتر تمایل داشته باشید که این خبر را به اشتراک بگذارید که به تازگی بهترین های شخصی خود را در یک ساعت شکست داده اید. 10 مایل دویدن. ساعت‌های هوشمند می‌توانند تعداد قدم‌های شما را ثبت کنند، به شما اجازه بدهند نظر بدهید و تمرین خود را با دوستانتان به اشتراک بگذارند، همه در یک دستگاه به جای اینکه نیازی به همگام‌سازی و تعویض دستگاه‌ها داشته باشید یا آیفون خود را برای دویدن ببرید. هنگامی که واقعاً برای این بخش از زندگی خود به یک ساعت نیاز دارید، به خوبی آن را به عنوان یک تلفن و مرورگر در آغوش خواهید گرفت.

استفاده اولیه از هر فناوری جدید توسط طراحان یا توسعه دهندگان آن از پیش تعیین نشده است، این استفاده از مکالمه بین سازندگان و کاربران نهایی ظاهر می شود و مانند بسیاری از مکالمات می تواند به روش های غیرقابل پیش بینی تکامل یابد. ما احتمالاً آماده نیستیم هر بار که تلفن زنگ می‌خورد در گوشه خیابان بایستیم و مانند یک مامور سیا در آغوش خود صحبت کنیم، اما آماده استفاده از این وسایل در برخی از بخش‌های زندگی‌مان هستیم. و اینگونه است که سامسونگ، سونی و اپل این ماشین‌های کوچک را مخفیانه وارد سبد خرید ما خواهند کرد. شما متوجه وقوع آن نخواهید شد، اما اتفاق خواهد افتاد.

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *