چرا برخی از چراگاه‌ها می‌خواهند دینگوها را نگه دارند، نه بکشند؟

وسیع، باستانی، فقیر از نظر مواد مغذی، با نوسانات وحشی بین خشکسالی، سیل و آتش سوزی: این قسمت بیشتر قاره استرالیا را توصیف می کند. چرای دام و دامداری در چنین سرزمینی قطعا خالی از چالش نیست.

در جایی که نتوانستیم با شرایط محلی کار کنیم، دشت‌های بایر، طوفان‌های گرد و غبار، انقراض گونه‌های بومی، و تصرف املاک توسط بانک‌ها، در میان بسیاری از بیماری‌ها را می‌بینیم.

اما چنین تصویر وحشتناکی به دور از جهانی است، و این واقعیت را که بسیاری از کسانی که در زمین زندگی می کنند نیز جزو مبتکرترین مدیران زمین ما هستند، رد می کند. بسیاری از  پروژه ها مزایای بالقوه ای را برای تولید دام و محیط زیست  به طور یکسان ارائه می دهند ، اما بدون حمایت ممکن است مانع پیشرفت شود.

قرار دادن دینگوها به کار

یکی از بحث برانگیزترین نمونه ها، تشویق دینگوها است. بسیاری از مناطق دامداری از مدیران زمین می خواهند که « همه اقدامات منطقی و عملی » را برای مدیریت خطر دینگوها که به عنوان حیوانات آفت طبقه بندی می شوند، انجام دهند.

اما تعداد فزاینده ای از تحقیقات استدلال می کنند که دینگوها می توانند در کنترل جمعیت کانگوروها و بزهای وحشی ، به ویژه در ایستگاه های گاو، موثر باشند.

یک زوج استرالیایی غربی، دیوید پولاک و فرانسیس جونز، اخیراً به دلیل تصمیم آنها برای بازسازی ملک خود، Wooleen، با حذف انبار، تشویق گیاهان و جانوران محلی و سرمایه گذاری در اکوتوریسم، در داستان استرالیا حضور داشتند.

همسایگان آنها، از جمله چراگاه‌های گوسفند که در برابر دینگوها آسیب‌پذیر هستند، احساس می‌کنند این تصمیمی غیرمسئولانه است. چراگاه‌ها وظیفه کنترل دینگوها (برای بسیاری از آنها “سگ‌های وحشی”) و هیبریدهای سگ خانگی دینگو را دارند – که نمی‌توان آنها را به راحتی و با اطمینان در طبیعت تشخیص داد .

در حالی که تأثیرات و مزایای تشویق دینگوها در کشور گوسفند به شدت مورد بحث است، نقش آنها در مدیریت ایستگاه های گاو بسیار بهتر درک شده است. اما قوانین محدودکننده و انگی که به دینگوها وارد می‌شود برای کسانی که آنها را نقش حیاتی زیست‌محیطی و اقتصادی برای خواص خود می‌دانند، ناامیدکننده است.

انگوس اموت ، کشاورز کوئینزلند ، می نویسد که شرکت گاو گاو او، ایستگاه نونبا، از تنها گذاشتن دینگوها و کانگوروها سود برده است:

ما یک شرکت گاو گاو را در انتهای بالای کشور کانال کوئینزلند، جنوب غربی لانگریچ اداره می کنیم. به عنوان بخشی از برنامه مدیریتی خود، دینگوها و روها را به حال خود رها می کنیم. ما طیف وسیعی از مزایای عملکرد خود را می بینیم.

وقتی دینگوها ساختار اجتماعی خود را با طعمه‌گذاری، به دام انداختن و تیراندازی با سم مختل نمی‌کنند، تنها سگ‌های راس حداکثر سالی یک بار تولید مثل می‌کنند. این گروه‌های خانوادگی محدوده‌های کاملاً مشخصی دارند و سگ‌های وحشی یا دینگوهای دیگری را می‌کشند یا تعقیب می‌کنند. آنها همچنین کانگوروها را به تعداد بسیار کم نگه می‌دارند، که از نظر رشد مراتع و اینکه می‌توانیم به پادوک‌هایمان استراحت دهیم، یک مزیت بزرگ است. دینگوها همچنین از تعداد خوک‌های وحشی، گربه‌ها و روباه‌ها نگهداری می‌کنند.

بله، دینگوها برخی از گوساله‌های ما را می‌برند، اما مزایای رشد مرتع و کنترل حیوانات وحشی منجر به سود خالص شرایط بهتر زمین و بازده دلاری بیشتر می‌شود. دینگوها همچنین از حفظ تنوع زیستی و شرایط خاک سود می برند. ما تصدیق می کنیم که این مدل مدیریتی در کشور گوسفند، از جمله برای برخی از همسایگان نزدیکمان، کار نمی کند، و در این موارد باید به اشکال مختلف مدیریت، مانند حصارکشی و/یا حیوانات همراه و نگهبان نگاه کنیم.

تحقیقات از مزایای مالی این رویکرد در شرایط خاص پشتیبانی می کند. برخی از مطالعات نشان داده‌اند که به طور انحرافی، اقدام کشنده علیه دینگوها می‌تواند بروز حملات به انبارها را افزایش دهد و جمعیت گیاه‌خوارانی را که با گاوها برای مرتع رقابت می‌کنند ، افزایش دهد .

راه‌حل‌هایی برای محافظت از دام در برابر حمله ، مانند سگ‌های نگهبان، نیز در دسترس هستند و ممکن است بسیار ارزان‌تر از ساخت و نگهداری حصارهای گسترده ضد شکارچیان باشند. نشان داده شده است که سگ های نگهبان دام در مکان های متعددی در سراسر استرالیا، در چراگاه های بزرگ و کوچک موثر هستند. اما سرمایه گذاری از سوی دولت ایالتی و فدرال (و آژانس های مرتبط) با هدف تشویق چنین نوآوری وجود ندارد.

کار با زمین

صرف نظر از اینکه چرا چراگاه‌ها گام‌های شدیدی را که در Wooleen مشاهده می‌شود برمی‌دارند، اکنون زمان آن است که در جهت مدیریت زمین استرالیا فکر کنیم.

اگر می‌خواهیم بر چالش‌های متعددی که با آن روبرو هستیم، از جمله تأثیرات تغییرات آب و هوایی بر تولید مواد غذایی ، غلبه کنیم، باید از تفکر جدید جسورانه‌ای که از مناطق روستایی و منطقه‌ای استرالیا و موسسات علمی ما پدید آمده است، حمایت کنیم.

چنین ایده‌هایی می‌تواند شامل استفاده بهتر از حیوانات بومی – مناسب‌تر با شرایط استرالیا – به‌عنوان منابع گوشت، و اصلاح قوانین استفاده از زمین برای اجازه دادن به صنایع جدید باشد.

با دیدن برخی از بدترین تخریب‌های زمین، به راحتی می‌توان فکر کرد که این کار بسیار سخت است و تعمیرات محیطی دهه‌ها، اگر نه قرن‌ها طول می‌کشد. این می‌تواند سکون و بی‌تفاوتی، دشمنان تغییرات مثبت را دعوت کند.

اما داستان‌های وولین، نونبه و دیگر مبتکران به ما نشان می‌دهند که چه چیزی ممکن است . علم کمک کرده است تا نشان دهد که تعمیرات زیست محیطی می تواند سریعتر و تا حد زیادی از آنچه که بسیاری تصور می کنند اتفاق بیفتد.

تغییرات بزرگ مطمئناً خطراتی را به همراه دارد، و اینها باید با دقت مدیریت شوند، اما ایده های جدید و گاه شجاعانه همیشه درک ما از سرزمین را بهبود می بخشد. نتیجه هر چه باشد، چنین دانشی به تصمیم گیری بهتر برای چرای پایدار، کشاورزی و حفاظت از تنوع زیستی کمک می کند.