اخبار امسال در مورد رتبهبندی جهانی نوآوری استرالیا میتواند بسیار بدتر باشد و احتمالاً در آینده اگر دولت فدرال با کاهش بودجه پیشنهادی به برنامههای علمی، فناوری و نوآوری که قبلاً ناکافی است، پیش رود.
حداقل در حال حاضر، استرالیا میزبان اجلاس G20 رتبه هفدهم را در فهرست نوآوری جهانی (GII) در سال 2014 دارد که از رتبه 19 در سال 2013 و رتبه 23 در سال 2012 برخوردار است. ، فنلاند، هلند، ایالات متحده، سنگاپور، دانمارک – از جمله کشورهای کوچک قابل مقایسه . اما با پیشرفت مداوم در سالهای اخیر، ما همچنان از بسیاری دیگر، همانطور که باید باشیم، جلوتر هستیم.
GII سالانه توسط INSEAD، دانشگاه کرنل و سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO) منتشر می شود و در بین این گونه گزارش ها در اندازه گیری قابلیت نوآوری و نتایج منحصر به فرد است. این معیارها شامل معیارهای مربوط به سرمایه انسانی و تحقیقات یک کشور، ایجاد، جذب و انتشار دانش، کیفیت مؤسسات و زیرساخت ها و نقش سرمایه گذاری و پیوندهای مرتبط با نوآوری در سراسر اقتصادهای مورد بررسی است.
چالش برای استرالیا به ویژه با پایان رونق قیمت کالاها حاد است، زیرا افزایش عظیم شرایط تجارت ما در اوایل دهه 2000، وخامت جدی در عملکرد بهرهوری ما را پنهان کرد که قبلاً منبع اصلی افزایش درآمد ملی ما بود. . در حالی که رشد بهرهوری در دو سال گذشته تا حدودی بازگشته است، برای تضمین رقابتپذیری بخشهای غیر معدنی که اکنون یک اقتصاد پرهزینه در بازارهای جهانی است، کافی نخواهد بود.
نه در مورد اخبار فوری نه در مورد نظرات بی اساس.
به همین دلیل است که نوآوری برای هدایت بهرهوری و ترویج منابع جدید رشد، مانند تولید مبتنی بر دانش و خدمات مرتبط که هنوز تقریباً 70 درصد تجارت جهانی را شامل میشود، حیاتی است. نوآوری معمولاً با تحقیق و توسعه فناوری همراه است، اما ممکن است به همان اندازه شامل تغییرات غیرفناوری مانند تغییر مدل کسب و کار، طراحی و یکپارچهسازی سیستمها و کار و شیوههای مدیریتی با عملکرد بالا باشد .
GII تلاشی است برای ثبت این تأثیرات بر رشد اقتصادی و رقابت، علیرغم دشواری شناسایی معیارهای قابل اعتماد در 143 کشور بسیار متنوع که در گزارش سالانه پوشش داده شده است. این شاخص شامل یک زیرشاخص ورودی نوآوری است که شامل محیط سازمانی، سرمایه انسانی و تحقیقات، زیرساخت ها، پیچیدگی بازار و پیچیدگی تجاری است. علاوه بر این، زیرشاخص خروجی نوآوری شامل بروندادهای دانش و فناوری و بروندادهای خلاقانه از انواع مختلف است.
نمره نهایی GII میانگین این زیرشاخصها است و «نسبت کارایی نوآوری» که نشان میدهد یک کشور چقدر خروجی برای ورودیهای خود میگیرد، نسبت زیرشاخص خروجی به زیرشاخص ورودی است. مزیت این رویکرد، شناخت اهمیت «سیستمهای» ملی نوآوری برای دستیابی به عملکرد برتر است.
پس استرالیا کجا خوب عمل می کند؟ به طور کلی، ما در بخش ورودی نوآوری بسیار بهتر از خروجی ها عمل می کنیم. استرالیا در 10 کشور برتر از نظر سرمایه انسانی و تحقیقات، از جمله ثبت نام در دوره سوم و تحصیل، از نظر پیچیدگی بازار، از جمله کیفیت نظارتی و سهولت راه اندازی کسب و کار، و برای عناصر مختلف زیرساخت، مانند استقرار فناوری اطلاعات و ارتباطات، قرار دارد. عملکرد زیست محیطی و تجارت و رقابت.
با این حال، ما از نظر هزینه های دولتی به ازای هر دانش آموز دبیرستانی (59)، نسبت فارغ التحصیلان علوم و مهندسی در جمعیت (رتبه 73) و سرمایه گذاری تحقیق و توسعه از خارج (رتبه 76) بسیار عقب هستیم. این نقاط ضعف به طور مرتب در گزارشها برجسته شدهاند و تا حدودی به توضیح شکست سیستمی در توسعه منابع جدید رشد و بهرهوری، جدا از مواردی که از سرمایهگذاری بسیار متمرکز مانند فناوریهای پزشکی سود میبرند، میپردازند.
شاید برای برخی تعجب آور باشد که ببینند بریتانیا در فهرست دوم GII قرار گرفته است، اما این کشوری است که در دولتهای کارگر و محافظهکار تلاش زیادی کرده است تا چنین ضعفهایی را بشناسد و اقتصاد خود را به دور از اتکا به خدمات مالی «تعادل مجدد» کند. زمینه های جدید مزیت رقابتی، به ویژه در تولید پیشرفته .
در نتیجه، بریتانیا یک کلاس نوظهور از تولیدات «چند چند ملیتی» را ترویج کرده است که ارزشی را از تخصص در بازارهای جهانی و زنجیرههای ارزش میگیرند، و اکنون به طور متوسط سریعتر از همتایان آلمانی «Mittelstand» خود رشد میکنند.
در مورد خروجیهای نوآوری، استرالیا میتواند ادعای مهارت در خروجیهای سرگرمی و رسانه (سوم) داشته باشد، اما یک قاشق چوبی در دستههای صادرات خدمات ارتباطی، رایانه و اطلاعات (87) و صادرات خدمات خلاق (64) به عنوان درصدی از تجارت دریافت میکند. این بدان معنی است که نسبت کارایی نوآوری کلی استرالیا در میان کشورهای مورد بررسی در پایین ترین (81) است.
آیا اهمیتی دارد که استرالیا در GII نسبت به سایر اقتصادهای توسعه یافته رتبه پایین تری دارد؟ هیچ تمرین رتبهبندی بینقص نیست، و در هر صورت تنها با ۲ درصد تحقیق و توسعه جهانی، به طور کلی پذیرفته شده است که کشوری مانند استرالیا نمیتواند آرزوی عالی بودن در همه چیز را داشته باشد.
مشکل این است که استرالیا در هیچ چیز به جز معدن، کشاورزی و امور مالی – حوزههایی که به اصطلاح مزیت نسبی دارند – عالی باشد و کسانی که انتخاب میکنند در چیز دیگری عالی باشند، حمایت یا تشویق کمی از سیاستهای عمومی دریافت میکنند.
بدون نظر